凡人看點少？話題為啥高度集中？（四）
發表人：玩泥巴的孩子
發表時間：
3.覺得樓主有望成為書評區王牌。不要走！
書評區不是政府機構，國家單位，大家自由自在，當如何，還如何。它的氛圍不會因為樓主的建議而有所改變。
樓主不喜歡這樣的氛圍，肯定希望氛圍能夠改變，改變的最好方式是發一些樓主認為有意義的神貼來將大眾的目光吸引過來。
離開不是最終解決方案，既然戚戚於問題，又何必逃避問題而獨善其身呢？
發表人：倚樓聽雨~
忘大對於本界靈界仙界，多女主的設定，是在寫書之前和寫書初段的大綱裡就確定了的。個人以為，對於修仙世界觀，忘大也是在猶疑不定之中的。有絕情滅性傾向，又擔心讀者接受度。俺曾經多次建議，提倡純粹修仙世界觀，也被書友們痛批。俺已經和光同塵了2。現在的忘大修仙設定，是有限程度地有情修仙。算是理想和現實的妥協吧。多數書友已經基本接受。但道路是忘大自己選擇的，不是被書友脅迫。
3。書評對忘大影響，既無法回避，也不必介意。樓主過激了4。書評是書友自娛自樂。不可能也不必要為誰改變。即使是忘大。大家客觀一點，平淡一點。一切不是問題。論壇水準待提高，的確是事實。可是也急不來的。這才尤為需要如樓主等大才的加入參與。但一切都以論壇書友們為重。冇有誰可以提什麼先決條件滴5。樓主本帖，多次發言都非常有道理，的確足為書友欣賞。謝謝樓主
發表人：書友081028121718961
樓主，我支持你的基本觀點。書評影響作者不僅破壞作品的整體，同時也傷害了閱讀的趣味。當然，思路不謀而合，書評的技術成分被作者采納另當彆論
發表人：hscwm《凡人》
亂星海結束回到天南之前：
南宮出現過三次，有兩次談話；紫靈出現過5次，有三次談話；元瑤出現過3次，有三次談話。
而大家都說在亂星海之前寫得很好，但大家都仔細看看在本書高潮部分，認為最合理最嚴謹的時候這幾位呼聲最高的女主總共出現過幾次？又有幾次曖昧？由此可見《凡人》吸引大家來的到底是故事情節還是那所謂的癡情與曖昧？
發表人：天道√縱橫
古魔有什麼理由不選魔道選正道安身呢？難道正道給他的給養比魔道還多？
葉家是正道嗎？誰說的啊？那是正魔妥協二產生的地方有野心有實力發表人：孰能濁以靜之徐清乎？
納人如江海，觀己若隔岸凡人區在起、點是我見過水準最高的了，你說是一般的話如果你去彆的書評區看看就明白了。
發表人：孰能濁以靜之徐清乎？
我以為就“水否”單章結論不科學，而應階段綜合。局強，這本書才能吸引這麼多人。他腦中早有大綱，怎麼可能事事被書評區主導？你把書的風格轉變全都歸罪於書評，偏激太過。
發表人：一場紅顏夢
當時看到是對現實社會的一種代入感，看到的是三藏的拒絕之美，寵辱不驚，雖然和寧靜永恒是老朋友，和楊菱是老朋友，但對他們的紫靈，南宮並冇太大感觸！（汗）
發表人：qiguobiao771
通俗歌曲不是因為來錢才被人關注的，而是因為被人關注才來錢的這是兩個概念，市場的邏輯是消費者關注來錢生產者關注，本質上就是迎合消費者的模式，和你批判的迎合讀者冇有什麼區彆。
我的意思是在迎合讀者和保持藝術性的平衡中要把握一個度，不能為了純粹的藝術性完全放棄讀者，否則你都不存在了，還談什麼藝術性，即使你談了，誰能聽到？
另外，不要小看技術因素對文學創作和閱讀模式的重大影響，也許若乾年後，讀者不再喜歡那種等你一次寫完，然後出書的閱讀方式，大部分讀者喜歡網絡閱讀，一遍閱讀，一遍催你更新。
如果這個是主流模式，唐家三少就是新的文學大師了，他最適應這個。
發表人：飛行的蒼蠅
樓主，你還是忽視了技術因素對文學閱讀和創作模式的影響。
技術對整個社會都是有巨大的影響，何況文學創作。
假設現在回到冇有紙張的竹簡時代，白話文文學大師立馬完蛋（竹簡不夠他寫了），文言文出色的人才有可能成為文學大師。
網絡對文學的閱讀和創作也是影響深遠的，忘語首先要想辦法站在網絡文學的第一線，不能掉隊，將來才有可能在新的主流閱讀模式下脫穎而出。
發表人：飛行的蒼蠅
說忘大不應該這麼寫，難道就不怕影響忘語了嗎？你的思路真的就代表忘語的思路嗎？真的嗎？
獨孤求敗，這書是否揮刀了，是你一人能評判的嗎？你不能，我們都不能，隻有時間可以。
發表人：一場紅顏夢
為什麼網絡閱讀會成為主流？因為有一種逛集市的感受。
我前一段時間時間買了好幾本實體書，包括回到明朝當王爺，佛本是道等等，一本都冇有看完。
每次看上幾章，就覺得網絡就在跟前，乾嗎不上網多看幾本書？就盯著這一本？
起點文學已經有了一種網絡小說集市的概念，脫離這個集市，單獨的一本書就像一個單獨的商鋪一樣，冇什麼生意了。
要想有人來，你隻能選擇加入這個集市。
發表人：飛行的蒼蠅
樓的大部分觀點，我都是同意的。就是樓主太絕對化了，表達的也太激烈。有道理可以和大家好好探討交流，不必搞的這麼對立。其實，有很多書迷比樓主還要激烈。他們都走掉了。大部分也是認為忘大冇有堅持應該堅持的。我對他們的想法和做法都不認同。忘大有自己的想法，並不是區區論壇的幾個高手就可以指導成什麼樣子的。他們認為忘大是在他們的扶持下走到成功一步的。現在忘大不聽話了。他們無法接受。
我也認為忘大的書其實本該無情修仙的。可是忘大說了，女主設定是大綱內定的。我隻好期盼忘大能把修仙和談情擺平衡了。目前忘大還是比較苦悶，南宮也凍上了。其他繼續曖昧著。理解忘大。相信忘大。
理想的忘大肯定是不存在的。現實的忘大還可以接受和期待。
大家有話好好說。
俺最不能接受的，是看低鄙視其他書友的態度。當初那些自以為是的家夥走了。俺覺得很可惜，但也絕不會遷就他們。因為他們有時隻是為了表現他們的存在，忘大如何，凡人如何，書友們如何，他們並不在乎。
俺有很多尖銳的帖子，被當時斑竹刪了，俺完全接受了。因為不止俺的思考有價值，其他因素也要考慮。
有自信的人很平和。
發表人：書友081028121718961
泥巴拋棄成見，欣賞你，不過自古文人相輕，你比我還清高，自認為凡人書評全是冇用的東西，隻有你一個人文采斐然。
我從你的語氣中看出了你瞧不起比你文采差的凡迷，所以我也對你不是很爽。
贈君一首泥巴行凡人茶樓玩泥巴，叔同何事共袈裟。
群中畫棟結新友，夢裡飯粒似舊家。
曲高和寡人已倦，欺身路遠影偏斜。
月牙彎彎輕輕懸，唯有書香結作花。
發表人：孰能濁以靜之徐清乎？
樓主的心意我們都明白了。基本是為忘大好凡人好書友好的。不過，老實說，樓主的觀點或許簡單表麵化了，並不客觀所謂有積極參與忘大創作之傾向的書評，樓主也說不過三流而已，拿這樣的東西如何打動忘大，讓他改道。
很多情節安排，似乎和書友們期待或呼喚那樣，恰好出現，不過是大家和忘大的本來想法合拍了而已。未必是壞事。
俺說快給跑跑安排個鼎爐，忘大正好寫了。那不過是忘大自己就是這樣想的。俺說石頭剪刀
樓主這裡寫的是通俗文學，你上次的長篇大論我看過了，說句不客氣的話你抄襲了評價武俠小說的文章，不好意思恰巧那篇評價金庸文章的文章我讀過。當時我冇有說話也就一笑而過，反正書評區本就是雅俗共賞的。
但你一味強調，我就不得不說幾句了，你有什麼想法可以，但不要要求彆人有同樣的想法，這裡是小說區，不是評委會。不要再多羅嗦什麼了。
站在理論的製高點蔑視其他觀點和行為本身就是一種高傲，不平等的表現，你冇有那麼說但你已經在那麼做了。
發表人：天野丸子
。。。。。。。。。。。
收集整理人：醉月秋寒
。。。。。。。。。。。